Verschattungs- und Verlustanalyse

Diesen Beitrag erkunden mit:

Verschattung ist einer der wichtigsten und am meisten missverstandenen Teile der PV-Auslegung.

Der Kernfehler vieler Erstkäufer ist die Annahme, dass 10% Schatten auch nur 10% Leistungsverlust bedeuten. In Stringsystemen ist das oft falsch. Ein kleiner Schatten kann einen viel größeren elektrischen Effekt auslösen, weil der Stromfluss vom schwächsten Teil des Strings begrenzt wird.

Dieser Leitfaden erklärt die nichtlineare Logik, Hotspots, Bypass-Dioden, typische Schweregrade und den Vergleich von String, Optimierer und Mikro-Wechselrichter.

Grafik zu Verschattungsverlusten

Warum Verschattung nichtlinear ist

In einem Serienkreis wird der Strom vom schwächsten Abschnitt begrenzt.

Genau deshalb kann schon eine kleine teilverschattete Fläche große Folgen haben. Ein oft zitierter Lehrbuchfall zeigt, dass die Verschattung einer sehr kleinen Zellfläche die Modulleistung drastisch einbrechen lassen kann.

Es geht nicht nur um Ertrag, sondern auch um Hotspots

Wird eine verschattete Zelle rückwärts belastet, kann sie sich stark erhitzen.

Das Risiko:

Hotspots
Zellrisse
Verkapselungsschäden
schnellere Alterung

Deshalb ist Verschattung sowohl ein Ertrags- als auch ein Zuverlässigkeitsthema.

Grobe Schweregrade

Verschattungsgrad	Typischer Effekt
leicht	spürbare, aber noch begrenzte Verluste
mittel	deutlich schwächerer Modul- und Stringertrag
schwer	starke Verluste bis hin zu massiven Gesamteffekten

Entscheidend ist nicht nur die Fläche, sondern wann und wo die Verschattung auftritt.

Bypass-Dioden, hilfreich aber nicht magisch

Moderne Module haben meist Bypass-Dioden, die Teilstrings überbrücken können.

Sie helfen:

extreme Verluste zu begrenzen
Hotspot-Risiko zu senken
leichte Teilverschattung besser zu tolerieren

Sie lösen aber nicht:

ungleich verschattete Module im selben String
komplexe MPPT-Verläufe mit mehreren lokalen Maxima

String, Optimierer oder Mikro-Wechselrichter

Architektur	Verhalten bei Verschattung	Kosten	Monitoring
String	schwächer	niedrig	Systemebene
Optimierer + String	deutlich besser	mittel	Modulebene
Mikro-Wechselrichter	meist am besten	höher	Modulebene

Mikro-Wechselrichter spielen ihre Stärke vor allem bei ungleichmäßiger, wiederkehrender Verschattung aus, weil jedes Modul unabhängig arbeitet.

Typische Verschattungsquellen

Schornsteine
Lüfter und Dachdurchdringungen
Bäume
Nachbargebäude
Selbstverschattung bei Flachdach- oder Freiflächenreihen
Schmutz und Ablagerungen

Typische Fehler

Schattenfläche direkt in Verlustprozent übersetzen
nur den Sommermittag prüfen
Bypass-Dioden als Lösung überschätzen
Selbstverschattung ignorieren
ungeeignete Elektronikarchitektur auf komplexen Dächern wählen

Weiter ansehen oder lesen

Aurora zu Shading Losses Starke Installateur-Perspektive auf Verluste und Gegenmaßnahmen.

Clean Energy Reviews Gute visuelle Erklärung zu Bypass-Dioden und Teilverschattung.

RatedPower Shading Losses Hilfreich für die systematische Erfassung von Verschattungsquellen.

PVWatts und SAM Gut, um schnelle Abschätzung und detaillierte Modellierung zu unterscheiden.

Wichtigste Erkenntnisse

Verschattungsverluste sind nichtlinear und oft größer als die sichtbare Schattenfläche vermuten lässt.
Bypass-Dioden helfen, aber sie machen Verschattung nicht harmlos.
Wiederkehrende Verschattung kann Optimierer oder Mikro-Wechselrichter rechtfertigen.